Тепловые насосы для отопления дома — отзывы владельцев

Отопление частного дома – вопрос непростой. Сейчас с газовыми, угольными и пеллетными котлами успешно конкурируют тепловые насосы. Они позволяют существенно сэкономить на тепле, по сравнению с традиционными вариантами.

Если вы собираетесь установить тепловой насос для отопления дома – отзывы владельцев частного жилья это тот минимум, на который стоит обратить внимание. В этой статье мы приводим подборку отзывов реальных владельцев загородного жилья и других объектов, которые имеют опыт эксплуатации тепловых насосов.

Для вашего удобства мнения людей, использующих воздушные теплонасосы, мы собрали в отдельной публикации тепловые насосы воздух-воздух: отзывы реальных владельцев.

Отзывы владельцев частных домов

Анастасия

Решали, как организовать отопление загородного дома площадью на 120 квадратов, остановились на грунтовом тепловом насосе. На прокладку 500 метров труб, установку, подключение и настройку ушло чуть больше месяца.

Газа в поселке нет, а если бы и был, то цена подключения к трубе была б такой же, как и полная стоимость теплового насоса, как говорится – под ключ. Подключали к теплым полам. В результате все устраивает. Срок окупаемости не считали, но и так понятно, что это гораздо дешевле чем топить электричеством и удобнее чем дровами или углем.

Михаил, Подмосковье

Есть небольшой дом на 125 квадратов, отлично утеплен и сориентирован на юг. Поставили воздушный тепловой насос Cooper Hunter на 8 кВт, брали с запасом, так как зимой температуры сами понимаете какие. Используем теплый водяной пол. Других вариантов не было – подключиться к газу дорого, мощности электролинии еле хватает на домашнюю технику.

Мощности хватает чтобы ночью дополнительно нагревать накопитель на 150 литров (температуру снижаем на ночь). В самые сильные холода температура пола бы +26, а в доме +20.

Николай, Саратов

Брали тепловой насос воздух-вода для бассейна, в основном для того чтобы не замерзал зимой. Остановились на Zubadan – он хоть и дорогой, но при морозах хорошо работает. Как оказалось нас не обманули, когда температура ниже -20-25 опускается, подогревает электричеством.

Читайте также:  Плюсы и минусы тепловых насосов - грунтового, водяного, воздушного

По совету знакомого стали отключать подогрев электричеством если морозы не затягиваются – бассейн начинает сверху замерзать, но включаем обогрев только если толщина льда больше 10 см. Как оказалось – это отличный вариант сэкономить и не повредить борта.

Через год использования провели контур от насоса в дом и используем его на горячую воду – тоже экономия. Теперь думаем установить солнечные коллекторы, пока решаем какие поставить и сколько это будет стоить.

Воздушный тепловой насос для бассейна Zubadan Mitsubishi Electric

Тепловой насос воздух-вода Zubadan.

Михаил, Краснодар

Поделюсь негативным опытом, чтобы другим неповадно было. Нашли небольшую фирму и заказали тепловой насос на 16 кВт для дома в 200 квадратов. Здание утеплено, должно было хватить. Ставили весной, летом почти не использовали и вот наступил отопительный сезон. Несколько месяцев тепловой насос проработал нормально, а потом просто умер.

Решил обратиться по гарантии – фирмы и след простыл. Тепловой насос что называется Noname, так что и сервисных центров искать не стоило. В общем, нашел спецов, они посмотрели и рассказали, что компрессор был мало того, что некачественный, но и не рассчитан на такую мощность.

Замена компрессора, устранение мелких неприятностей типа вентилей и т.д. обошлась почти столько же, сколько изначально отдал за тепловой насос. Теперь все нормально, третий год работает. Так что граждане, будьте бдительны!

Владимир, Россия

Рядом с домом есть залив, из которого решил черпать тепло. Проложили трубы с рассолом, поставили сам тепловой насос. Трубы сначала проложил по земле, просто хорошо утеплил. В доме хорошо, температура не опускается ниже +20.

Знакомый советовал поставить на всякий случай электрический котел, но как оказалось у теплового насоса есть встроенные ТЭНы. Получается, он и как бойлер может работать.

Посчитал расход электроэнергии, теплопотери и т.д. Получилась эффективность около 3,6-3,7. На следующий год проложил трубы в траншею – ничего не изменилось. Так что утепление много значит.

Читайте также:  Тепловой насос для отопления дома – принцип работы

Наталья

Построили небольшой дом в новом коттеджном городке, одну зиму жили на квартире – дом просто пустовал. Обещали провести газ, но все заглохло. Поэтому решили поставить воздушный тепловой насос для отопления дома – непонятно когда тот газ проведут.

Вложились в 600 тысяч рублей — это сам тепловой насос, установка и теплые полы под него. Очень довольны – сейчас только за подключение газа требуют больше миллиона.

Алексей Н., Краснодар

Решил ставить воздушный тепловой насос, так как в средствах ограничен, но на всякий случай обзавелся твердотопливным котлом. Много читал отзывы о тепловых насосах воздух-воздух, так и не понял чем они лучше кондиционеров. Решил поставить воздух-вода и проложить теплый пол. Соседи смотрят и завидуют.

Если топить конвекторами – буду платить в 2-3 раза больше. Был вариант топить углем, но не хочется каждый день в 6 утра вставать от холода и бежать к котлу.

Марк, Украина, Карпаты

Решил поставить геотермальный тепловой насос для мини отеля. К нам часто приезжают зимой, газа нет, а уголь тащить в горы – золотым выйдет. Много читал про плюсы и недостатки тепловых насосов, но решил рискнуть. На комплекс в 400 квадратов поставили две установки по 16 кВт, под скважины.

Первый месяц было хорошо, но потом начались проблемы – теплонасосы начали потреблять больше электричества и хуже греть. Вызвали специалистов – как оказалось, нам неправильно просчитали глубину и количество скважин.

В результате бурили дополнительные скважины, подключали к ним тепловые насосы, на работы ушло три недели – в это время пришлось дотапливать углем, благо твердотопливный котел не демонтировали.

В этом сезоне вышла экономия, но в следующую зиму надеюсь будет больше. Суть даже не в экономии а в удобстве – все управляется электроникой, не нужно разгружать уголь с машин и загружать его в котлы. В общем, вложением доволен.

Отзывы о тепловых насосах в помещениях без постоянного проживания

Усть-Каменогорск, комплекс

Изначально площадь комплекса была 500 кв.м., затраты на отопление в среднем 43 кВт/час. Затем увеличили площадь здания и надстроили 2 этажа. Как оказалось – подключиться к центральной системе отопления невозможно, стали искать альтернативы.

Читайте также:  Монтаж теплового насоса воздух-воздух - не все так сложно

На 1200 кв.м. сделали геотермальное отопление четырьмя тепловыми насосами с компрессорами Danfoss общей тепловой мощностью 100 кВт. Сейчас среднее потребление 22 кВт/час. Конечно, во многом благодаря грамотному утеплению стен и использованию конвекторов на первом этаже, но тепловой насос дал огромную экономию. Если посчитать с учетом увеличенной площади, расходы уменьшились в 4,5-5 раз.

Отапливаемое тепловыми насосами здание в Усть-Каменогорске

Торгово-хозяйственный комплекс, отапливаемый тепловыми насосами мощностью 100 кВт

Кременчуг, Украина

Было двухэтажное здание, которое отапливали твердым топливом по схеме котлы-радиаторы. Решили подключиться к газопроводу, который проходил рядом. Но сразу возникло много проблем и в итоге стоимость решения перевалила за 40 тысяч долларов.

Решили ставить тепловой насос грунт-вода на 14,6 кВт тепловой мощности. Сейчас успешно работает, КПД где-то 360-400%. Установка и запуск обошлись в 13 тысяч зеленых. По сравнению с газом (на аналогичном объекте) платим меньше процентов на пять. Сейчас планируем поставить теплоаккумулятор чтобы по ночному тарифу отапливаться.

Общее мнение специалистов

Тепловые насосы – неоднозначный вариант отопления дома. Если в дом подведен газ или есть возможность покупать недорого дрова или уголь, тогда ставить тепловой насос невыгодно.

Стоимость подключения газа сейчас велика даже если газопровод проходит рядом с вашим домом, она соизмерима с ценой монтажа и запуска теплового насоса.

Большую роль играет КПД тепловых насосов и цель использования. Для обогрева помещений осенью или весной выгодный вариант – тепловой насос воздух-вода. Его стоимость не так велика, а экономия ощутима. Для отопления загородного дома нужно ставить водяной или геотермальный тепловой насос. Он дороже, но эффективнее.

Сейчас источники тепла, такие как уголь и газ постоянно дорожают, их запасы исчерпываются, равно как вырубаются леса. Тепловой насос потребляет электричество, которое можно получать разными способами. Со временем стоимость эксплуатации тепловых насосов будет только снижаться, но уже сейчас они выгоднее других вариантов отопления.

Свои отзывы, мнения и вопросы вы можете оставить в комментариях. Мы постараемся оперативно на них отреагировать. Не забудьте поделиться публикацией в соцсетях!

Похожие записи

Загрузка...
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (8 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...

2 комментария

  1. Andrew Rog
  2. Аноним

Добавить комментарий